IMS与软交换网络（包括R4移动软交换和固定软交换网络）之间的关系

IMS与软交换网络（包括R4移动软交换和固定软交换网络）之间的关系：
1，IMS与R4移动软交换的关系
移动软交换网络在多媒体业务的体系架构支持、业务管理、业务触发等方面存在不足，因此R4软交换网络不可能成为固定移动融合网络的目标架构。相比之 下，IMS体系架构可以进一步推动网络向IP化、移动性、多媒体化和个性化方向发展，可以将固定和移动网络融合在一个统一的基于IMS的核心网络之上。
IMS定位于多媒体业务的提供，而移动软交换定位于传统的电路交换业务的提供。IMS的目的是为了引入更丰富的业务，扩大运营商的收入来源，而移动软交换的目的是为了节省网络的投资成本，灵活部署网络设备。
IMS是未来固定移动网络融合的目标架构和演进方向，而R4从长远来看将融合于这个基于IMS的目标网络架构。
IMS叠加在PS域之上，与移动软交换之间没有依赖关系，然而，由于短期内IMS还不能提供实时的语音/视频业务，还必须依赖R4移动软交换提供实 时业务。因此，IMS和R4移动软交换在未来的一段时间内还将长期共存。然而，当IMS能够提供实时业务以后，R4移动软交换将会逐渐地完全被IMS网络 所替代。
2，IMS与固定软交换的关系
固定软交换采取主从控制方式，是全网智能和控制中心，主要关注具体设备形态、功能、协议，全面提供PSTN相关业务和简单SIP业务，网络体系与接 入方式相关，固定和移动不同；IMS 结合了互联网和电信，终端和业务层是网络的两大智能中心，关注逻辑网结构和功能、控制层统一架构，尚不能支持所有的PSTN业务，主要提供基于SIP的宽 带多媒体业务，与接入无关。
尽管对业务层和控制层进行了一定程度的分离，但软交换设备和业务层之间并没有彻底分离，用户数据库没有完全独立，业务层和控制层之间的接口没有标准 化。这些都影响了固定软交换网络上多媒体业务的开展。因此，固定软交换网络只是对传统PSTN设备的替代，只能提供简单的传统的PSTN业务，固定软交换 也不能担当固定移动融合网络的重任。
IMS网络定位于创新的多媒体业务，同时也能提供大部分的传统的PSTN业务。而且， IMS网络是固定移动融合网络的理想架构，是未来网络演进的目标，而固定软交换网络只是这个演进过程中的一个阶段。但是固定软交换网络这个阶段并非 不可逾越，由于IMS网络不仅能够提供多媒体业务，也能提供大部分传统的PSTN业务，因此运营商也完全可以越过软交换网络而直接部署IMS网络。